0보다 훨씬 광폭의 파괴적 혁신이다. 이 경우 한국은 핵무기 개발의 완성을 북한이 믿도록 해서 북한이 경솔한 행동에 나서지 못하도록 방지하면 된다.그렇다면 어떻게 한국이 핵무기를 보유하고 있다고 북한을 속일 수 있을까. 또 만약 북한이 핵무기를 사용할 경우 북한 병력 집결지와 주요 군 자산을 파괴하는 대응을 펼 수도 있다.눈여겨볼 점은 지난 19일 미국 싱크탱크인 전략국제문제연구소(CSIS)가 ‘미국 핵무기의 잠재적 한반도 배치에 대한 결정 이전 단계에서 한·미의 공동 기획이 필요하다고 제언했을 때 미국 정부는 즉각적으로 부인도 거부도 표시하지 않았다.윤 대통령 전술핵 언급 주목할만 보유론만으로도 북핵 억지 효과 미국의 사전동의 받는 것이 중요에버라드 칼럼 삽화 전술핵을 보유한 한국은 북한 위협에 위협으로 맞설 수 있다. 한국이 재래식 무기에서 지닌 우위를 상쇄할 수 있다고 보기 때문이다.자체 개발이든 한국의 전술핵을 둘러싼 논쟁으로 이어졌다. 추가 핵실험으로 이어질 수 있다 1층은 물론이고 행사를 구경할 수 있는 2∼5층 난간에도 사람들이 모이며 1∼5층 모두 방문객들로 가득 찼다.추가 핵실험으로 이어질 수 있다. 언론의 추측성 보도만으로도 북한은 경기를 일으킬 것이다.북한이 핵무기 개발의 속도를 높이게 되고. 하지만 여기에는 다른 문제도 있다.따라서 비록 가능성이 매우 낮더라도 한국의 핵무기 보유 가능성만으로도 북한의 핵무기 사용을 억지하기에 충분할 것이다 |
Flinks
Links